За предлаганият референдум

При запазване на сегашна сгрешена парична система всеки предлаган референдум е със сигурен провал, защото при условия на тази държавна грешка желаното подобрение в политическата система води към увеличаване на потенциал за дългови кризи и по-болезнени щети.

Реално, по един или друг начин инициаторите на референдум са подведени да не зачитат при условия на каква парична система живеем. Ако това твърдение не е вярно, моля поне един от инициаторите да представи при условия на каква парична система ще правят желания референдум?

В действителност и при постигане на 100 % от целите на предлаган референдум, наличното деградиращо въздействие от парична система обрича организаторите на фиаско.

Полезно е осъзнаване, конкретната държавна грешка за спрямо парите негоден начин на държавно управление е източникът за опасността от актуални стопански кризи. При тези условия всички, включително политиците са обречени жертви в капан на незавършена реформа за прилагане на незлатни пари и хората колкото повече работят да постигнат обществен икономически растеж, толкова по-силен потенциал за кризи се развива със съответни вреди.

Преди всичко друго, за постигане на желан обществен просперитет е необходимо подобрение на парична система.

Актуално 5. 2. 2016 г.

Някои специалисти приемат, че при условия на налична сгрешена американска парична система Фед може чрез прилагане на парична политика за основна лихва да спаси от злини при ескалиране на развиващ се потенциал за катастрофална дългова криза. Те са със заблуда, защото Фед няма компетентентност за успешно разрешаване на този проблем.

Възможностите на Фед са чрез занижени лихвени проценти за временно отлагане на ескалация на дългови кризи, но за сметка на завишени бъдещи щети.

За спасение от наближаваща стопанска злина е необходима подобрена парична система.

Публикация по темата: "Wall Street понижи още прогнозите за затягането на паричната политика в САЩ".

Актуално 4. 2. 2016 г.

Какво е трудното при Гърция?

Ставащата лошотия е от влияние на сгрешена европейска парична система. С прекратяване на тази държавна грешка ще се преустанови опасността от ескалация на стопанска криза и гърците ще могат да си връщат дълговете.

Сега в Гърция кредитори и длъжници страдат от сгрешена европейска парична система, но не зачитат наличие на тази държавна грешка и продължават с болезнени щети.

Английската централна банка се занимава с много неща, но все още не зачита лошотията от влияние на сгрешена английска парична система. При запазване на тази държавна грешка потенциалът за катастрофална стопанска криза се завишава. При достатъчно време ще ескалира криза с много болезнени щети.

По същина стопанската ситуация в Китай е както в България 1994/1995 г. Икономическият ръст помага, но не спасява от ескалиране на актуална стопанска криза. При запазване на сгрешената китайска парична система последиците в Китай ще са подобни на тези в България през 1996/1997 г.

Лошотията в Русия не идва от теглене на кредити, а от сегашната обстановка на сгрешена руска парична система.

Не е коректно пряко сравнение на частни лица с теглене на кредити с процеси на сега взети кредити от държава. Сега държавата тегли кредити за да е с по-големи възможности да противодействува на нанесени вреди от налична сгрешена парична система. Ако не се допускаше тази грешка държавата нямаше да има потребност да взима сегашни кредити.

Вярно е, че взетите кредити при различните държани е на различно ниво, ала общото е, че тези кредити са взети, защото тези държави са с въведена сгрешена парична система. Лошото влияние на сгрешената парична система в САЩ е в същата посока както при Русия, Германия, Китай и във всяка друга държава с допусната такава грешка. Последицата при запазване на тази държавна грешка е известна: катастрофална стопанска криза с болезнени щети. В една държава е по-рано или по-късно, спрямо друга.

Колко време трябва да премине българското Министерство на финансите да признае своята роля за наличие на сгрешена парична система, която нанася злини, включително за общините?

Налична е противоречива ситуация: Министерството на финансите реално е с мълчаливо съгласие за наличие на сгрешена парична система, която принася лошотия за общините, а в същото време пред обществеността представя загриженост за съдбата на общини.

Мнение от дискусия 30. 1. 2016

Мнение от дискусия при публикация „Португалия иска да сложи край на икономиите”:

Сегашната парична система е с белег на сгрешена, защото липсва успешна съпротива срещу вреда от нямане на пълна икономическа стойност на ползвани незлатни пари.

Правилна ще е тази парична система с незлатни пари, при която ще се прилага успешна съпротива срещу вреда от нямане на пълна икономическа стойност на ползвани незлатни пари.

Досега в света няма приложение на това полезно въздействие. Неговата полезност е изяснена, ако се прилагаше държавите нямаше да имат сегашни дългове.

Защо е необходима новост въведена успешна съпротива срещу вреда от нямане на пълна икономическа стойност на ползвани незлатни пари?

Ако не се прилага такава съпротива, то не е възможно успешно възпрепятстване спрямо регресивно влияние от ползвани незлатни пари. Доказателство: Досегашно развитие на катастрофални дългови кризи.

Резултатите от моите изследвания са публикувани. Възможна е тяхна преценка и приложение.

Полезно е да се зачита

В тримесечния бюлетин на Асоциацията на банките в България, бр. 44, януари 2016 г. е налична публикация на г-н Димитър Радев, управител на БНБ на тема "ПРЕГЛЕДЪТ НА КАЧЕСТВОТО НА АКТИВИТЕ И СТРЕС ТЕСТЪТ НА БАНКОВАТА СИСТЕМА ПРЕЗ 2016 Г."

Полезно е да се зачита:

При запазване на сегашна ситуация на подведено правителство да работи в обстановка на сгрешена парична система и 100 прегледа да бъдат извършени на качеството на активите, които да бъдат последвани от стрес тест на цялата банкова система не е възможно спасение от развиващи се злини при кризи дългов рак.
Ако не се допускаше грешка за налична сгрешена парична система Република България нямаше да има сегашни дългове.

За спасение от актуални стопански проблеми е необходима подобрявана парична система.

Бележка: Кризата дългов рак е с установима щета проблемен дълг.

За налична държавна грешка

Главните тези при участие (12. 1. 2016 г.) в „Часът на Милен Цветков”:

Единственият шанс да се спасим от икономическа криза е да се премахне причина, а (за актуалната криза) тя е конкретна държавна грешка. Тази грешка е с характеристика на 300 години световна държавна грешка, т. е. това което става в България е налично и в другите страни.

В 1716 г., когато по инициатива на Джон Лоу във Франция за първи път са внедрени незлатните пари е запазен наследен (от време със златни пари) начин на управление. Управлението на системата със златни пари е непригодно при система с незлатни пари, тъй като качествата на незлатните пари са различни от тези на златни пари.

По време на системата със златни пари парите са имали златно покритие, но след това (при системата с незлатни пари) парите нямат златно покритие. В момента всички Централни банки (ЦБ), включително българската ЦБ, прилагат незлатни пари.

Сега печатането на пари не е фатален проблем. Фаталният проблем е организационната структура за управление на парична система. Днес управлението на паричната система се осъществява от ЦБ, която се занимава с използване на положителните свойства на парите. Освен с положителни свойства, парите имат и отрицателно, регресивно давление. Няма в света орган (в която и да е държава), който да осъществява противопоставяне на това лошо влияние.

Наличната парична система с незлатни пари трябва да се развие. Тази система, която се ползва е непригодна за незлатни пари, защото трябва да се осъществява противодействие срещу регресивно влияние от пари. Качествата на парите са както качествата на слънцето. Както слънцето има положително и отрицателно влияние, и когато човек отиде на плаж ползва защита от слънце, така и спрямо парите е необходимо такова отношение.

ЦБ няма правомощия и не е нейна работа да ръководи противодействие спрямо регресивно влияние от пари.

Липсата на пълна икономическа стойност е отрицателно качество на сегашни пари. От това идва регресивно влияние от пари. Това е основната причина, която подсигурява за актуална стопанска криза.

В стопанството има процеси, които не зависят от това дали се ползват златни или незлатни пари, но има и процеси, които зависят дали парите са златни или незлатни. Когато си купуваме кафе, няма значение дали парите са златни или незлатни, но когато се управлява паричната система това е от значение. Тогава освен ЦБ, която се занимава с използване и прилагане на положителните качества на парите (и го прави много успешно), трябва да има специализиран орган, който да осъществява противодействието срещу регресивно влияние от пари. Именно липсата на този орган създава актуални трудности.

Осъществяването на противодействието е известно, публикувано и може да се приложи. Големият проблем е, че обществеността не знае за наличието на държавна грешка. Именно липсата на противодействието срещу лошотия от пари е проблем.

Информирал съм за грешката, но Министерството на финансите, когато прави бюджета не се съобразява с истината, която им казвам. Те правят бюджет, който колкото по-добре го изпълнят, толкова по-голям потенциал за криза се развива.

Ние се намираме в капан на незавършена реформа, който е заложен преди 300 години. Жертвите в този капан може да ги разделим в четири основни групи: министър-председател, министър на финансите, банките и техни клиенти и четвъртата група: всички останали участници в стопанския живот.

Сега министър-председателят, няма значение от коя държава, е с качества на премиер-камикадзе. Няма държава, при която министър-председателят (при условия на сегашната сгрешена парична система) да не е с това качество, защото той колкото по-добре работи, колкото повече сили влага за да подпомогне икономическият прогрес, толкова по-голям потенциал за криза се развива и се постигат по-лоши резултати.

Днес не можем да се спасим от криза, защото се запазва причината: сгрешената парична система. Казано на прост език, сега един министър-председател колкото повече лентички отреже за нови обекти, толкова по-голям потенциал за криза ще се развие и по-голям ще е неговия провал.

Написал съм книгата „Факторът за кризи дългов рак” за да може истината да е налична черно на бяло. Представеното може да се провери. Провалът на правителството е предвидим и той се потвърди. Това се случва, защото сгрешената парична система е с лошо влияние.

Пример: Водещата причина за кризата на ПФК ЦСКА е сгрешената парична система. Същото е за милиардите загуби при случилото се с „КТБ” АД.

Разликата от преди 5 тодини и сега е следната: Преди 5 години казвах, че кризата ще стане, а сега: кризата стана, примерно за тази при „КТБ” АД.

Това което зависи от мен го правя. Когато съм бил в Министерството на финансите съм чувал как казват „г-н Митев пак идва”.

Специалистите от Министерството на финансите са убедени, че са прави. Те робуват на коварните заблуди на Джон Лоу. Това, което е заложено в 1716 г. днес е актуално. Те вярват, че колкото по-добре работят да постигнат икономически растеж ще е за по-добро, но това не е вярно. Спрямо техните очаквания се получава обратен резултат, защото прилаганата парична система не е годна за устойчиво обществено развитие.

Министърът на финансите, независимо от коя държава е, колкото да е добре подготвен той не може да преодолее актуална криза, защото причината не е в негова компетентност.

Специфичните знания за разкриване на ставащите стопански процеси се изучава от специалността „Икономика на строителството”. Именно такива са моите знания. При тях е заложено как трябва да се строи правилно и потребността от здрави основи за съответен строеж. (б. а. в случая за строителството на парична система.)

Досега научните новости не са приемат. Когато някой започне да им прави преценка, то той съпоставя: от една страна Международния валутен фонд, Световната банка, ЦБ, правителства, научни институти и от друга Иван Митев и негови приятели. Кой е прав? Когато започнат за сравняват налична практика под влияние на колосалният капацитет на утвърдени институции и резултатите от мои изследвания се отказват да признаят разкритата истина.

Важното е да се направи експертиза на резултати в книгата „Факторът за кризи дълго рак”. Същото е предложено на Министерство на финансите и други държавни органи. Няма друг начин за спасение от актуални стопански кризи.

Иван Митев – икономист